Основные юридические аспекты «гражданского брака»
Семейный кодекс в РФ был принят ещё в далёком 1996 году. Возникает вопрос: были ли учтены все нюансы по защите семьи, или всё-таки назрели перемены?
Для начала следует обозначить, что гражданский брак приравнивают к официальному, который зарегистрирован в ЗАГСе, а понятие «сожительство» вообще отсутствует в Семейном кодексе. Государство подразумевает под сожителями абсолютно чужих друг другу людей, которые не вправе претендовать на совместно нажитое имущество, чего априори и быть не может.
Зачем тогда что-либо придумывать и прибавлять «гражданский» к понятию «брак». Дело в том, что существует церковный брак, когда пара прошла обряд венчания в церкви, что абсолютно не означает признание такого союза государством. Семья должна быть создана в глазах государства. Быть может в глазах Бога вы — семья, но это не даёт вам права на получение алиментов в случае развода (хотя, честно говоря, церковный брак его вообще не предусматривает).
Сожительством называют незарегистрированный брак проживающих под одной крышей. Это не даёт никаких прав: брачный контракт действует только после регистрации в ЗАГСе, то есть перед лицом государства. В таком случае имущество не подлежит переделке в случае разрыва, например, на кого была записана квартира, тому она и достанется. Единственное, что вы можете получить — это алименты на ребёнка, но тут необходимо доказать факт отцовства (сожительство в таком случае не является доказательной базой).
Почему же в наше время растёт количество незарегистрированных пар?
Во времена Советского Союза сожительство осуждалось, молодая пара редко жила вместе до брака. Но так было не во все времена. «Сексуальная революция» и «новые моральные устои» 1920-х годов содействовали появлению такой терминологии, как «фактические брачные отношения». Такое понятие ввели в КЗоБСО — Кодекс законов о браке, семье и опеке в (1926 год), чем были «избавлены пролетарии от буржуазных условностей». Фактические брачные отношения, имеется в виду общая постель, расценивались как основания считать существующую семью действительной со всеми вытекающими из этого последствиями — «фактические супруги» имели те же права и обязанности, что и официально зарегистрированные.
Однако пришёл 1944 год, и норму отменили. Фактический супружеский союз больше не признавали с юридической точки зрения (что и по сей день), а все желающие быть семьёй официально должны были обратиться в суд с целью зарегистрировать отношения. С тех времён количество сожителей стало стремительно уменьшаться. Жизнь вне брака перестали одобрять в обществе и официальных учреждениях, — это расценивалось как маргинальное поведение.
В связи с такой ситуацией совершенно неудивительно, что с распадом Советского Союза в 90-х количество так называемых «фактических супругов» увеличилось в несколько раз. В частности изменилось и отношение к этому явлению: сожительство стали рассматривать не только как альтернативный брак, но и как репетицию семейной жизни. Такое же отношение существует и на сегодняшний день.
Учитывая огромное число незарегистрированных браков в Семейном кодексе 1996 года, действующем и сейчас, отсутствуют какие-либо механизмы регулирования такого рода семей. Хотя абсолютно напрасно. Ведь столько женщин остаются с детьми на руках без копейки в кармане и права на квадратные метры. Особенно тяжко приходится тем женщинам, которые полностью посвятили себя быту и воспитанию детей, так и не построив карьеру. Если бы женщина была в браке официально, она бы могла претендовать на алименты от своего «бывшего благоверного».
Хотя многие и знают, что неофициальный брак не даёт и капельки прав, всё-таки продолжают жить так и не расписавшись. Почему? Сколько ситуаций в жизни людей — столько и ответов.
Считается, что в «гражданском браке» (употребляю в кавычках, потому что здесь имеется в виду сожительство), зачастую, отношения не имеют симметрии: один — богатый, и не горит желанием в случае разрыва делиться с зависимым бедняком. Многие молодые пары отвечают на вопрос о свадьбе вопросом: «А для чего?». Некоторые расписываются с целью получить визу иль бронь в придирчивом отеле. Брак предлагает всё меньше преимуществ, но всё больше неудобств. Квартиру можно оформить на двух собственников с указанием доли, дети располагают одинаковыми правами, не взирая на то, были они рождены в браке или нет, а вот тяжбы по поводу развода — весьма неприятны.
Интересный факт, в мире с каждым годом появляется всё больше людей, желающих жить неофициально. Лидерами в этом плане есть совершенно не страны демократической Европы, а представители католической Латинской Америки. Здесь дети, появившееся вне брака, становятся скорее правилом, чем исключением. К примеру, в Панаме 80% всех новорождённых в 2012 году — внебрачные дети. Более строгий подход к этому имеют представители Юго-Восточной Азии, например, Япония, где вне брака в этом же году родилось только 1,2%.
Многими странами уже приняты нормы, отвечающие старым советским законам 20-30-х годов, где фактические браки стали регулироваться на законодательном уровне. В число таких стран вошли Германия, Эквадор, несколько штатов в США. Здесь находятся желающие приравнять 2 года сожительства к настоящему браку, если на этот счёт имеются показания свидетелей. Некоторые в качестве доказательной базы предлагают отслеживать мобильные телефоны — если будет выявлено, что каждый день в течении нескольких лет они находились в одной квартире, то брак действительно был. Есть и сторонники, желающие провести правильную мотивацию регистрации — к примеру, уменьшить налоги для зарегистрированных супругов.
Быть может нам стоит готовится к переменам. Но в этом вопросе каждый для себя сам решает: скрепить узы официальным браком или просто сожительствовать.
